追求发表的同时，必须对学术道德怀有敬畏之心。

踩了红线，轻则撤销论文、职称作废，重则身败名裂、影响职业生涯。

忆果为你划出绝不能碰的“高压线”。

一、作者署名“三要三不要” 要： 署名者必须对研究工作有实质性的智力贡献，如参与构思设计、数据分析、论文起草或关键性修改。

要： 所有署名作者都知情并同意最终稿的投稿。

要： 注明通讯作者，并明确其职责（稿件通信、材料共享等）。

不要： 挂名/赠予署名（出于人情、答谢、或利用领导/专家影响力）。

不要： 幽灵作者（实际做出贡献的人未被列入，常见于请枪手代写）。

不要： 随意更改作者顺序。

投稿后任何作者增减或顺序变更，需向期刊提供所有作者签字的正式说明。

二、研究过程“四大禁区” 数据造假与篡改： 凭空编造数据、篡改实验数据、有选择地使用数据以迎合假设。

这是最严重的学术不端。

图片误用： 对实验图片进行不当拼接、裁剪、涂抹、亮度对比度调整以改变结果。

Western Blot条带重复使用等是核查重点。

一稿多投： 同时将同一篇论文投给两家或以上期刊。

必须在收到一家期刊明确拒稿或自行撤稿后，才能转投他刊。

重复发表（自我抄袭）： 将自己已发表论文的核心部分（数据、结论）稍作修改后再次发表，而未引用前作并说明。

翻译自己已发表的外文论文再投中文刊，也可能构成重复发表。

三、引用与剽窃的灰色地带 引而未注： 使用了别人的观点、数据、句子，却没有标注引用。

即使改了措辞，核心思想仍属他人，也必须引用。

过度引用： 大段引用自己已发表的著作，构成自我抄袭。

引用二手文献： 应尽力找到并阅读原始文献进行引用。

只有在无法获取时，才可注明“转引自”。

四、第三方服务的“危险边界” 允许的： 语言润色、技术支持、统计咨询（应在致谢中说明）。

绝对禁止的： 代写、代投、数据买卖、伪造审稿意见。

使用这些服务，你即是学术不端的实施主体。

忆果忠告： 职称评审是对你过去一段时间专业工作的诚实总结。

论文是其中一环。

一旦在学术道德上留下污点，它将伴随你的整个学术和职业生命，代价远超一篇论文或一个职称。

爱惜羽毛，诚实研究，规范发表，是唯一稳妥的晋升之路。

当你不确定某个行为是否合规时，最安全的选择就是：不做。