“这个项目是团队做的，作者顺序怎么排？

”“领导/导师一定要放一作吗？

”“挂名作者有什么风险？

” 作者署名是学术诚信的体现，处理不当会引发严重纠纷。

忆果学术为您厘清规范与潜规则。

一、 国际通行的作者资格标准（ICMJE标准） 须同时满足以下4条，方可被列为作者： 对研究的构思/设计，或数据获取/分析/解释有实质性贡献。

参与起草论文或对其关键知识内容进行重要修改。

对将要发表的最终版本进行最终定稿。

同意对工作的所有方面负责，确保任何有关研究准确性或诚信的问题得到适当调查和解决。

仅 获取资金、收集数据、提供实验场地或进行一般性指导，不足以成为作者，应在“致谢”中体现。

二、 作者排序的常规与协商 第一作者：贡献最大，是研究的主要执行者和论文的执笔者。

是成果最主要的享有者。

通讯作者：是论文发表全过程的总负责人，负责与期刊和读者沟通，承担学术责任。

通常是导师或课题负责人。

享有与一作同等甚至更高的认可度。

中间作者：按贡献大小依次排列。

最后作者：通常是课题总负责人、资深PI（主要研究者），在国内常被视为与一作同等重要。

必须协商：在研究开始或写作前，团队应尽早、公开讨论并明确作者名单和顺序，避免事后矛盾。

三、 高风险“雷区” “挂名”/“赠予作者”：对论文无实质贡献却署名。

这属于学术不端，一旦论文出现问题（如数据造假），所有作者均需承担责任。

“鬼魂作者”：有实质贡献但被隐瞒姓名（如被公司雇佣的写手）。

同样不端。

未经同意被署名：您的名字在不知情下被他人加入论文。

发现后应立即联系期刊要求撤下。

“师生”、“上下级”署名争议：学生/下属的独立工作，导师/领导不应强行占据一作。

应依据实际贡献，遵守学术规范。

四、 最佳实践建议 书面记录：对于大型合作项目，可签署简单的《作者贡献声明》备忘录。

贡献者角色分类：投稿时，许多期刊要求提供每位作者的具体贡献说明（如：A负责概念提出和实验设计，B负责数据收集与分析，C负责初稿撰写…）。

诚信为本：署名关乎学术生命。

坚持原则，对不符合署名条件的人要敢于沟通说“不”，对自身贡献也要合理主张。

来源：公众号 【石家庄忆果文化】 （本文由石家庄忆果文化旗下“忆果论文指导”原创编辑，专注论文指导与学术提升，转载请联系授权。

）